Pek çok seçkin insanın karakteristik bir özelliğinin, başkalarının olumsuz eylemlerini haklı çıkarma yeteneği olduğu uzun zamandır fark edilmiştir. Elbette, belirli sınırlar içinde, yani kötü niyetli suçluları vb. Haklı çıkarmaktan bahsetmiyoruz. şeyler.
Her gün neyle karşılaştığımızdan bahsediyorum. Örneğin, birinin kategorik yargısı, duygusal bir patlama veya gerekçesiz bir sertlik.
Bu makaleyi yazma fikri, ilginç bir özelliği fark ettiğimde ortaya çıktı. Kişisel gelişime adanmış IFO kanalımızda on binlerce yorum olduğunu hemen söylemeliyim. Elbette hepsini okumanın bir yolu yok. Ancak, karakteristik bir model beni şaşırttı.
Saldırgan yorumlar yazanların% 90'ından fazlası, hemen hemen kendi başlarına onları siliyor ve ya hiçbir şey yazmıyor ya da bakış açılarını doğru bir şekilde ifade ederek, başlangıçta yazdıkları küfür, hakaret ve benzeri şeyleri ortadan kaldırıyor.
Birkaç kez olmuşsa, bir kaza olarak kabul edilebilir. Ancak, bu düzenli olarak gerçekleştiğinde, bir modelle karşı karşıyayız. Bundan ne sonuç çıkarılabilir? İnsanların ilk bakışta göründüğünden çok daha nazik olduklarını öne sürmek isterim.
Başka bir şey de, bazen (bazen ruhun derinliklerinde saklı olan) bu nezaketin bulabilmesi gerektiğidir. O bir iplik yumağı gibidir, eğer çekerseniz, size bir kişinin tamamen farklı bir yönünü ortaya çıkarabilir - nazik, basit ve neredeyse çocukça güven.
Hanlon'un Jileti nedir
Burada Hanlon's Razor gibi bir kavramdan bahsetmek yerinde olacaktır. Ama önce bir varsayımın ne olduğunu hatırlamalıyız. Bir varsayım, aksi ispatlanana kadar doğru olduğu kabul edilen bir varsayımdır.
Yani, Hanlon'un Jileti - Bu, hoş olmayan olayların nedenlerini ararken, önce insan hatalarının varsayılması ve ancak o zaman birinin kasıtlı kötü niyetli eylemlerinin varsayılması gerektiğine göre bir varsayımdır.
Genellikle Hanlon'un Razor'u şu sözle açıklanır: "Basit aptallıkla açıklanabilecek şeyi asla insan kötülüğüne atfetmeyin." Bu ilke, temel ilişkilendirme hatasıyla mücadele etmenize yardımcı olacaktır.
İlk kez geçen yüzyılın 70'li yıllarının sonlarında Robert Hanlon tarafından "Hanlon'un Usturası" ifadesi kullanıldı ve adını Occam's Razor ile kıyaslayarak aldı.
Napoleon Bonaparte'a bu prensibi ifade eden bir cümlenin atfedildiğini de belirtmekte fayda var:
Yeteneksizlikle tamamen açıklanan şeyi asla kötülüğe atfetmeyin.
Olağanüstü bir filozof ve yazar olan Stanislav Lem, bilim kurgu romanı "Sitede İnceleme" de daha da zarif bir formül kullanıyor:
Sanırım hatanın sebebi kötülük değil, ustalığın ...
Kısacası, Hanlon Razor prensibi uzun zamandır biliniyor, başka bir şey de onu uygulamanın sadece konuşmaktan çok daha zor olmasıdır.
Bunun hakkında ne düşünüyorsun? Neden saldırgan yorumlar yazan çoğu insan onları hemen kaldırıyor ve sonra düşüncelerini mükemmel şekilde doğru bir şekilde formüle ediyor? Ve basit aptallıkla açıklanan şeyi insan kötülüğüne atfetmeye değer mi? Yorumlarda bunun hakkında yazın.
