Temel yükleme hatası Her gün karşılaştığımız ve diğerlerinden çok daha sık araştırılan bilişsel bir önyargıdır. Ama küçük bir hikaye ile başlayalım.
Saat 16: 00'da bir iş toplantım var. Beş dakika sonra zaten oradaydım. Ama arkadaşım orada değildi. Beş dakika sonra bile görünmedi. Ve 10'dan sonra da. Sonunda saat dördü 15 geçe geldiğinde ufukta belirdi. "Ancak, ne sorumsuz bir insan" diye düşündüm, "böyle yulaf lapası pişiremezsin. Önemsiz bir şey gibi görünüyor, ancak böyle bir dakiklik çok şey söylüyor. "
İki gün sonra bazı konuları görüşmek için tekrar randevu aldık. Ve şansım olduğu gibi, bir trafik sıkışıklığına girdim. Hayır, kaza ya da aşırı herhangi bir şey, büyük bir şehirde sık karşılaşılan bir akşam trafik sıkışıklığı değildir. Genel olarak, neredeyse 20 dakika geç kaldım. Arkadaşımı görünce, sıkışık yolların her şeyin sorumlusu olduğunu ona anlatmaya başladım, diyorlar ki, ben geç kalacak türden değilim.
Ve sonra aniden mantığımda bir şeylerin yanlış olduğunu fark ettim. Sonuçta, iki gün önce, sorumsuz arkadaşımı geç kaldığı için tamamen ve tamamen suçladım, ama kendime geç kaldığımda, kendimi böyle düşünmek hiç aklıma gelmedi.
Sorun ne? Beynim neden bana ve ona olan aynı durumu farklı değerlendirdi?
Temel bir atıf hatası olduğu ortaya çıktı. Karmaşık isme rağmen, bu kavram her gün karşılaştığımız oldukça basit bir olguyu anlatıyor.
Açıklama
Temel yükleme hatası Psikolojide karakteristik bir yükleme hatasını, yani bir kişinin diğer insanların eylemlerini ve davranışlarını kişisel özelliklerine göre ve kendi davranışlarını dış koşullara göre açıklama eğilimini ifade eden bir kavramdır.
Başka bir deyişle, diğer insanları kendimizden farklı şekilde yargılama eğilimimizdir.
Örneğin, arkadaşımız yüksek bir pozisyon aldığında, bunun koşulların olumlu bir tesadüfü olduğunu düşünürüz ya da sadece şanslıydı - doğru zamanda doğru yerdeydi. Kendimiz terfi ettiğimizde, bunun uzun, sıkı ve özenli bir çalışmanın sonucu olduğuna, ancak şans eseri olmadığına kesinlikle ikna oluruz.
Daha da basitçe, temel atıf hatası şu mantıkla ifade edilir: "Kızgınım çünkü işler böyle yürüyor ve komşum kızgın çünkü o kötü biri."
Başka bir örnek alalım. Sınıf arkadaşımız sınavı zekice geçtiğinde, bunu "bütün gece uyumadı ve materyali doldurdu" veya "sınav kartıyla şanslıydı" diye açıklıyoruz. Sınavı kendimiz çok iyi geçtiysek, bunun konuyla ilgili iyi bilgi birikimimiz ve genel olarak yüksek zihinsel yeteneklerimiz nedeniyle gerçekleştiğinden eminiz.
Nedenler
Neden kendimizi ve diğer insanları bu kadar farklı değerlendirme eğilimindeyiz? Temel bir ilişkilendirme hatasının birkaç nedeni olabilir.
- Birincisi, kendimizi önceden pozitif olarak algılıyoruz ve davranışımızın kasıtlı olarak normal olduğunu düşünüyoruz. Ondan farklı olan her şeyi normal olarak değerlendirmiyoruz.
- İkinci olarak, bir kişinin sözde rol pozisyonunun özelliklerini görmezden geliriz. Yani, belirli bir süre içindeki konumunu hesaba katmayız.
- Ayrıca, nesnel bilgi eksikliği burada büyük rol oynar. Bir başkasının hayatında bir başarısızlık meydana geldiğinde, sadece temelde sonuç çıkardığımız dış faktörleri görürüz. Ancak bir insanın hayatında olan her şeyi görmeyiz.
- Ve son olarak, başarıyı ihtişamımıza bağlayarak, bilinçaltımızda özgüvenimizi uyandırırız, bu da bizi fark edilir derecede daha iyi hissettirir. Sonuçta, çifte standart özsaygıyı artırmanın en kolay yoludur: Kendinizi olumlu bir şekilde sunun ve kendinizi iyi eylemlerle yargılayın ve başkalarının niyetlerini olumsuz bir prizma aracılığıyla görün ve onları kötü eylemlerle yargılayın. (Kendinize nasıl güvenebileceğiniz hakkında buradan okuyun.)
Temel ilişkilendirme hatasıyla nasıl başa çıkılır?
İlginç bir şekilde, temel ilişkilendirme hatasını azaltmaya yönelik deneylerde, parasal teşvikler kullanıldığında ve katılımcılar derecelendirmelerinden sorumlu tutulacakları konusunda uyarıldığında, ilişkilendirme doğruluğunda önemli bir iyileşme oldu. Bundan, bu bilişsel çarpıtma ile mücadele edilebileceği ve mücadele edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Ancak burada mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bundan tamamen kurtulmak imkansızsa, en azından temel atıf hatası oluşumunu en aza indirmek nasıl mümkün olabilir?
Rastgeleliğin rolünü anlayın
Muhtemelen şu ifadeyi duymuşsunuzdur: "Kaza, özel bir düzenlilik durumudur." Bu felsefi bir sorudur, çünkü evrensel ölçeğin yasaları bizim için anlaşılmaz. Bu yüzden birçok şeyi tesadüfen açıklıyoruz. Kendinizi neden tam olarak burada, şu anda ve tam olarak bulunduğunuz konumda buldunuz? Ve neden şimdi IFO kanalındasınız ve bu videoyu izliyorsunuz?
Çok az insan doğumumuzun gerçek olasılığının inanılmaz bir gizem olduğunu düşünüyor. Sonuçta, bunun için o kadar çok faktör çakışmalıydı ki, bu kozmik piyangoyu kazanma şansı düşünülemez. Ve en şaşırtıcı şey, bununla hiçbir ilgimizin olmaması!
Tüm bunların farkına vararak ve çok sayıda şeyin kontrolümüz dışında olduğunu fark ederek (rastgelelik dediğimiz şey), kendimizi daha kolay algılamalı ve başkalarına karşı daha yumuşak davranmalıyız. Sonuçta, rastgeleliğin rolü sizinle alakalıysa, o zaman diğer insanlarla da aynı derecede ilgilidir.
Empati geliştirin
Empati, başka bir kişi için bilinçli empatidir. Temel ilişkilendirme hatasının üstesinden gelmek için kritik bir adımdır. Kendinizi diğer kişinin yerine koymaya çalışın, empati gösterin, duruma mahkum etmek üzere olduğunuz birinin gözünden bakın.
Her şeyin neden böyle olduğunu ve başka türlü olmadığını çok daha açık bir şekilde anlamak için çok az çabaya ihtiyacınız olabilir.
"Hanlon's Razor veya Why You Need to Better People About People" makalesinde bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz.
Araştırmalar, ne olduğuna hemen karar verdiğimizde büyük olasılıkla temel ilişkilendirme hatası tuzağına düşeceğimizi gösteriyor.
Ayrıca, düzenli olarak empati kurarsanız, bunun bir alışkanlık haline geleceği ve fazla çaba gerektirmeyeceği de unutulmamalıdır.
Dolayısıyla empati, temel atıf hatasının etkisini ortadan kaldırır. Araştırmacılar, bu uygulamanın genellikle insanı daha iyi kıldığına inanıyor.
Örneğin, yolunuz kesildiyse, o kişinin bir tür sorunu olduğunu ve çok acelesi olduğunu ve bunu "soğukkanlılığını" göstermek ya da sadece sizi kızdırmak için yapmadığını hayal etmeye çalışın.
Bu eylemin tüm koşullarını bilemeyiz, öyleyse neden diğer kişinin eylemleri için makul bir açıklama bulmaya çalışmayalım? Dahası, muhtemelen başkalarını kestiğiniz birçok vakayı hatırlarsınız.
Ancak bazı nedenlerden dolayı biz daha çok şu ilkeye göre hareket ediyoruz: "Eğer ben bir yayaysam, tüm sürücüler alçaktır, ancak ben bir sürücüysem, tüm yayalar çöptür."
Ayrıca, bu bilişsel önyargının bize yardımcı olduğundan daha fazla zarar verme olasılığının olduğunu da belirtmek gerekir. Sonuçta, bu hatanın neden olduğu duygularımız nedeniyle büyük bir belaya girebiliriz. Bu nedenle, olumsuz sonuçları önlemek, onlarla daha sonra uğraşmaktan daha iyidir.
Bu konuyla ilgileniyorsanız, en yaygın bilişsel önyargılara dikkat etmenizi öneririm.
Ayrıca, temel atıf hatasını daha derin bir şekilde anlamak için, en popüler kişisel gelişim kitaplarından biri olan The 7 Habits of Highly Effective People'ın yazarı Stephen Covey'in hikayesine bir göz atın.
